为开展最高人民法院2015年度第9项司法调研重大课题《〈专利法〉第四次修改关于专利纠纷调解救济机制的研究》，3月16日至3月22日，公司何炼红教授、湖南省高院民三庭副庭长陈小珍、长沙市岳麓区法院副经理谌晓宇、湖南省知识产权局执法处处长许秋平等一行9人先后到上海知识产权法院、杭州市西湖区人民法院、义乌市人民法院进行了实地调研，考察学习沪、浙两地的知识产权诉调对接及多元化解纠纷机制。

       3月16日，课题组首先到上海知识产权法院调研，该院黎淑兰副经理、刘军华庭长、钱光文庭长等对我们表示欢迎，并介绍了上海知识产权法院的机构设置、人员组成、运行机制以及司法改革等方面的情况，围绕《专利法》第四次修改及专利纠纷调解救济机制等问题展开了共同研讨。

       3月18日，课题组来到杭州市西湖区人民法院，实地考察了西湖区法院的诉讼服务中心、网络调解室、电子商务网上法庭，观摩了网上法庭开庭视频、多元化纠纷解决宣传视频，与十八大党代表、西湖区法院副经理陈辽敏、诉调对接中心主任吴玉凤进行了座谈。西湖区法院的特色主要是顺应潮流，用技术力量改革司法，力推“互联网+调解”，成立了以电子法庭和视频会议技术为支撑的网络法庭和集案件查询、网上预约开庭或调解、留言咨询、网络在线调解、诉讼指南等职能为一体的网上调解工作室，同时并入到“三全十服务”社会服务管理网体系，实现了社会服务管理体系的创新。

       3月21日，课题组在浙江省高院民三庭负责人应向健、省知识产权局专利保护处副处长李建民、宁波中院民四庭庭长朱代红等人陪同下，来到义乌市人民法院专门调研了义乌市知识产权诉调对接中心和义乌市知识产权纠纷人民调解委员会工作。在参观诉调中心后，随即召开了现场交流会，中国互联网协会调解中心秘书长王斌等联席单位相关人员参加会议。课题组介绍了调研交流计划、分享了岳麓区人民法院专利纠纷调解救济机制经验，围绕人民调解、行业调解等热点问题交换意见，并就调解模式的未来发展方向和与会人员展开了充分的讨论。义乌法院和义乌市场监督管理局介绍了义乌发展模式和诉调中心的筹备成立、理论构架与实践运作。调解员代表分享了各自担任调解员工作的心得与体会，并从调解的灵活性、私密性、时效性等方面阐述了诉调中心的调解优势。