在进出口贸易中如何对知识产权进行保护？知识产权立法工作存在哪些挑战？如何对专利行政保护工作机制进行完善和创新？4月21日，在主题为“知识产权保护与制度创新”的2017中国知识产权保护高层论坛第五分论坛上，来自政府机构、法院、企业、科研院所等的发言嘉宾围绕相关问题与现场约200名观众进行了分享。此次分论坛由中国知识产权报社、世界知识产权组织中国办事处主办。江苏省知识产权局局长支苏平、中南财经政法大学教授曹新明分别担任上下半场的主持人。

上半场，海关总署政策法规司副巡视员李群英首先围绕进出口贸易中的知识产权保护问题进行发言。他详细介绍了进出口贸易中的侵权问题、我国进出口环节知识产权保护的现状，并对如何完善进出口领域的知识产权保护提出了几点建议。

随后，上海市知识产权局局长吕国强结合自身工作经历，就如何完善知识产权法院制度表达了自己的观点。他认为，首先，知识产权法院审理案件的范围下一步应当扩大到刑事审判。其次，知识产权法院要实现跨区域管辖。第三，应尽快设立知识产权上诉法院。最后，应当独立设置知识产权法院。

永利皇宫网页入口知识产权研究院执行副经理何炼红则对“知识产权保护体系的发展与制度完善”这一问题谈了自己的看法。她介绍了知识产权保护模式的几种表达方式，以及我国知识产权保护体系的变迁，并对知识产权大保护模式的提出、基本架构、应当把握的重点等问题进行了详细解读。她表示，当前知识产权保护的着力点归结起来就是“严保护、大保护、快保护”，应当营造一种能动的、有效的知识产权保护生态环境。

接下来，广州知识产权法院著作权庭负责人郑志柱对广州知识产权法院知识产权司法保护的新举措进行了介绍。他的发言主要围绕互联网技术的深度渗透及应对、司法权的“双刃剑”作用，以及如何公允地确定赔偿数额等三大问题展开，并对Telnet远程取证、时间戳、云取证等几种新型取证方式的司法认定谈了自己的看法。

最后，北京炜衡律师事务所高级合伙人吴新华围绕《商标审理标准》的修订与完善问题与观众进行了分享。他主要介绍了《商标审理标准》的修订背景以及主要内容，如明确了驰名商标认定的原则；区分了混淆、误导可能性的判定情形，对于已注册驰名商标提供反淡化保护等。

在接下来进行的下半场发言中，国家知识产权局专利复审委员会常务副主任葛树首先介绍了专利确权程序运行情况及制度完善的相关情况。他的发言主要围绕专利确权程序的意义及要求、专利确权工作的整体情况、专利确权工作的运行管理等展开。他介绍，当前专利确权工作整体呈现“一升、两降”态势：立案量稳中有升、审查周期持续缩短、行政诉讼案件数量下降。

接下来，上海大学知识产权学院副经理袁真富的发言围绕“知识产权立法挑战：来自司法创新与产业需求的双重压力”这一主题展开。他介绍了知识产权保护领域存在的问题并谈了自己的看法。他表示，出现新问题、新现象不等于需要新立法，而且，知识产权立法工作中应当适当回应产业正当需求，例如建立技术防御性公开制度以防范“专利流氓”等。

随后，北京知识产权法院法官芮松艳以一件苹果公司为原告的专利无效案为例，对该案中涉及的相关热点法律问题进行了介绍。在发言中，她介绍了这一案件的基本案情，并对该案一审判决中涉及的判断主体和认定规则进行了详细介绍。

重庆市知识产权局法律事务处处长王虎随后作了主题为“专利行政保护工作机制的完善与创新”的发言，就专利行政执法的工作职能、知识产权快速维权机制、行政调解机制、诉调对接机制、技术事实查明机制、展会保护机制、联合执法机制、跨地区执法协作机制，以及专利法第四次修改涉及的问题等进行了详细介绍。

国专知识产权评估认证中心执行董事王鹤澄则针对通过创新知识产权评估助推知识产权保护这一问题谈了自己的看法。她的发言主要围绕知识产权保护的现状与问题、知识产权评估的创新、知识产权评估与保护对策等几大热点问题展开。她谈到，当前我国知识产权司法审判在损害赔偿额的确定方面存在许多问题，而对知识产权评估方法进行创新可能有助于相关问题的解决。

最后，波森特集团公司董事长王继忠围绕建筑行业技术创新与知识产权保护问题与现场观众进行了分享。他表示，在建筑行业中，由于相关技术使用场所的不固定、不封闭、技术壁垒较低、易模仿，专利侵权的现象更为高发、易发。此外，他就自己的相关知识产权维权经验进行了介绍。

（文章来源:中国知识产权报 文字:赵世猛 摄影:曾嘉）